Entre la sorpresiva muerte del fiscal Nissman y la marcha del 18 de enero, los opositores y detractores del gobierno argentino, dentro y fuera del país, vivieron su máximo goce de competencia proselitista, al notar el descenso diagonal de la imagen gubernamental y presidencial, al mismo tiempo.

La próxima Cumbre de las Américas a celebrarse en la Ciudad de Panamá el fin de esta semana, promete convertirse en la más importante desde la del año 2005 en mar del Plata, cuando de hecho se rompió el proyecto neoliberal hemisférico, conocido como ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas).

En la VII Cumbre de las Américas, que se celebrará en la ciudad de Panamá entre el 10 y 11 de abril, se reunirán los jefes de gobierno de por lo menos 26 países. Paralelo a la Cumbre, la OEA ha convocado a cuatro reuniones.

Modesto Emilio Guerrero/Redacción.  Uno de los aspectos menos considerados cuando se recuerda la controvertida decisión de la Junta Militar argentina de 1982, de ocupar las Islas Malvinas, es el de los gobiernos latinoamericanos que ofrecieron o trajeron ayuda bélica contra los ingleses.

Aunque los dirigentes de las centrales sindicales que organizaron el paro nacional del 31 de marzo anunciaron una nueva medida de fuerza para dentro de un mes, la realidad detrás de las palabras, es que sostienen el objetivo de abrir un espacio de negociaación con el gobierno.

Luego de varias horas de finalizado el cuarto paro nacional contra el gobierno, se puede evaluar su efecto real sobre la base de la información disponible de sus resultados, en la Capital Federal, Provincia de Buenos Aires y las principales ciudades del país.

Durante su discurso, Cristina Fernández de Kirchner reclamó “solidaridad para con los que no se pudieron subir a la escalera de la inclusión” en clara alusión al paro de transporte convocado hoy.  También remarcó que la medida no tuvo que ver con "reivindicaciones obreras" sino que se trató de "oposición". Durante el acto inauguró una red de agua corriente en el partido bonaerense de La Matanza.

31/03/15. Por Modesto Guerrero

 Con una actitud sorprendente que lo distancia del "político" tradicional, el presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales, atribuyó la doble derrota en la capital del Movimiento al Socialismo, a responsabilidades propias de su movimiento, y no como suele ocurrir en la tradición política, a causas ajenas.